植物性牛奶抽签“Misleading Label”乳业索赔

The answer to an age-old question in advertising used to be simple. Got milk? Yes, America answered. But that is not our new 真实ity. The question remains the same. The answer now? What kind of milk?

牛奶不再是您当地的送牛奶者在前廊的箱子里掉下来的东西。牛奶有许多不同的品种。有牛,山羊,绵羊或水牛等乳制品版本(尽管最后两种牛奶通常最终以奶酪的形式出现)。如果您是素食主义者或不耐受乳糖的人,则可以选择杏仁奶,豆浆,椰子奶,米浆,大麻奶,燕麦奶,豌豆奶…酵母牛奶?在这一点上,可以肯定地说,牛奶既是普遍的又是小众市场。到处都是牛奶,但是如果您知道在哪里看,那么选择就会神奇起来。

为什么这盒牛奶上面有杏仁?这太令人困惑了!

保护人们阅读标签

三十多个国会议员已经签署了一封给食品和药物管理局的信,要求FDA对牛奶标签采取“适当行动”。尽管信函中没有具体说明他们采取适当行动的想法,但很显然,乳制品行业认为植物性奶制品是一种威胁。不幸的是,对于当前的食品企业而言,这并不是客户需求第一次或最后一次迫使他们适应或死亡。

美国人少吃肉。他们更加注重环保。过敏症也在增加,越来越多的人开始看到他们的饮食与整体健康之间的相关性。一半的美国人食用非乳制品牛奶,其中三分之一以上的人通常可以使用植物性饮食。这自然将为食品市场打开从传统肉类和奶制品替代品健康竞争的机会。迄今为止,大型食品公司的“适当反应”一直是向FDA提出的,声称像杏仁奶这样的产品标签有可能欺骗客户,使他们以为他们正在购买奶粉。另一个例子是Hellman的蛋黄酱,声称消费者需要受到素食纯蛋黄酱的保护,因为它不是’t “real” mayonnaise.

这是我们想要的系统吗?

大型公司通常会假装扮演消费者冠军的角色,从而阻碍竞争。不用理会窗帘后面的纯素食蛋黄酱正在为不断增长的人口服务,他们在寻求更健康,更环保的选择,而鸡蛋的价格却从未如此高。您(消费者)被其令人困惑的标签所委屈。乳制品州国会议员给FDA的信中的语言似乎无私…until you 真实ize they have claimed the consumer is not capable of reading a label. 为什么这盒牛奶上面有杏仁?这太令人困惑了!

消费者比以往任何时候都拥有更多的信息访问权,他们’我改变了。现在要质疑现状。诸如发布信函和通过“误导性标签”提起诉讼之类的策略是一种相信人们不会’无法看到偏见,并且它’这也是这些行业目前陷入困境的原因之一。消费者想要更健康的选择和产品责任感。海尔曼’s可能已经发现了一些问题…他们尝试关闭Just Mayo的两年后,他们的新素食主义者Mayo系列于2016年推出。

进一步阅读:
资料来源: